SOSIOLOGIAA PÄSSEILLE OSA 15 - Itsesensuuri.

Seuraa vakavaa asiaa kevyen kautta käsiteltynä.

"Yle hyllytti suositun lastenohjelman Areenasta – Herra Heinämäen intiaanihahmo oli liikaa"
Näin kertoo Ilta Sanomat artikkelissaan. Hyllyttäminen johtuu nk. "kulttuurisesta appropriaatiosta", eli kulttuurin lainaamisesta. Et siis saa esiintyä intiaanina, eikä lapsetkaan saa enää pukeutua naamiaisiin miten sattuu, koska valkoinen ylivalta. *huokaus*

Itse kun luen ainoastaan tietokirjallisuutta ja pääosin sosiologiaa, eikä historiakaan ole vierasta, niin tämä aika, jossa elämme, tuntuu kovin tutulta. Jos otetaan vaikka Afganistan, Libanon, Iran tai jokin Etelä-Amerikan valtio, niin yhtäläisyyksiä löytyy paljon. Ei pidä myöskään unohtaa kommunisteja, natseja ja fasisteja. Samaa paskaa eri kääreissä. Sosialistit tuntuvat pilaavan aina kaiken. Täytyy ajatella ainoastaan heidän tavallaan ja kehtaavat vielä kutsua itseään liberaaleiksi. HA!

Monelta jää huomaamatta, että länsimainen kulttuuri ajautuu koko ajan enempi autoritaariseen suuntaan. Aletaan sensuroimaan omaa kulttuuria ja tilalle tuodaan "oikea" kulttuuri ja tavat ajatella. Tämähän on tietty ollut käynnissä jo pitkään, mutta meno kiihtyy. Mm. alastomia nymfejä esittänyt maalaus otettiin monien ihmetykseksi pois seinältä MeToo -kampanjan hengessä.

Kirjoittelin talvella Star Wars elokuvien muuttumisesta, enkä ollut väärässä. Selvisi, että Lucas Artsin toimari, Kathy Kennedy on piinkova feministi ja hän itse haastattelussa lausui, että muutos tulee näkymään tulevissa elokuvissa ja viimeisimpänä ilmoitti, että valkoisia tulee olemaan vähempi. Kyseessä siis poliittinen propaganda ja tämähän on tuttua -30-40 -lukujen poliittisista propagandaelokuvista.

Itse olen puolittainen pelisuunnittelija muotoilun ohessa, joten seuraan pelimaailman tapahtumia. Pelimaailma on myös siirtynyt poliittisesti korrektille tielle. On valiteltu, että mm. zombie-peleissä zombit ovat vain valkoisia, pitäisi olla myös mustia zombeja. Voi jumalauta! Far Cry 5 -pelissä jahdataan uskonnollista kulttia Montanan osavaltiossa ja peliin laitettiin 50/50% valkoisia ja mustia. No, tämä ei tietetenkään joillekin mustille kelvannut, koska Montanassa ei heidän mukaansa asu kuitenkaan niin paljon musia. Perkele! Aihetta käsiteltiin myös viikolla Monokulttuuri -live streamissa.

Lainaus artikkelista:

"It’s not that I dislike black people, in fiction or in real life (full disclosure: I am black). It’s just that for a series that prides itself on realism, my experience of constantly bumping into assault rifle–toting black people in the forests of Montana just seems unrealistic." Voi vitun vittu!

Eloveena -paketissa on vaalea kaunis neito kaurapellossa sinisine silmineen, joka tietenkin kuvastaa puhtautta ja valkoista ylivaltaa. Kuinkas muuten? Jos vaihtaisimme tämän neitokaisen tilalle mustan neitokaisen, niin se kuvastaisi TAAS valkoista ylivaltaa, koska Amerikan orjuus ja puuvillapellot. Koita tuossa nyt saatana sitten miellyttää!

Vaikka käsittelen asiaa keveiden aiheiden kautta, jotka vaikuttavat päälle päin viattomilta asioilta, ne eivät sitä kuitenkaan ole. Länsimainen kulttuuri on kovasti rähmällään kaikkien perkeleen hypersensitiivisten kusipäiden edessä. Ei pitäisi olla.

Alla IS:n artikkeli ja Lucas Artsin sapelihammasfemakon haastattelu.

IS:n artikkeli:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005660030.html

Sapelihammasfemakko puhuu:
https://www.youtube.com/watch?v=wurBlVjWPf0

POLITIIKKAA PÄSSEILLE OSA 1 - Globalistit ja hyödylliset idiootit.

Kansalaiset tunnu oikein tietävän äänestävänsä itseään vastaan. Moni ei tunne edes termejä. Ei tiedetä mikä on oikeasti natsi, fasisti, rasisti, konservatiivi, liberaali, klassinen liberaali, populismi, inklusiivinen mamupolitiikka ja lista jatkuu. Tulee jo hieman toistettua itseään, mutta tätä ei voi olla liikaa alleviivaamatta.

Mm. Ranskan presidentinvaaleissa kansalaiset olivat nielleet "äärioikeisto" -syötin ja äänestivät Rothschildien entisen investointipankkiirin ja EU-puudelin presidentiksi. Positiivisena polulistina ja hyvänä esiintyjänä kaveri onnistui myymään aatteensa kansalle! Vielä kesällä kaveri lässytti paremmasta työttömyysturvasta, mutta takki kääntyi. Minä ja monet muut tiesivät minkälaisesta käärmeestä on kyse.

Kuten jo tuossa aikaisemmin jo mainitsin, niin kansalaiset eivät tunne termejä. Macron on liberaali globalisti, eli kannattaa mm. halpatyövoimaa. Termi kalskahtaa hienolta, mutta on euferismi, eli paskaa kauniissa käärepapereissa. Nyt kansa on raivoissaan hänen työuudistustensa vuoksi ja suosio alkoi laskemaan jo heinäkuussa. Retkuun menitte!

Kansalaiset vollottivat Hollanden heikkosta taloudenhoidosta, mutta monikaan ei pannut merkille, että talousministerinä vastuussa oli juuri Macron. "Yllättäen" työväen suututtanut Macron oli kiinnostunut kuulemaan Sipilän tapaamisen yhteydessä kiky-sopimuksesta. Olipa yllätys.

Globalistipopulisteille on tyypillistä sanoa, ettemme saa sulkeutua (=rajavalvonta ja Schengen). Mm. Sauli Niinistö sanoi vasta saman, mutta vilauttamalla passia, olisit edelleen vapaa menemään minne tahansa. Jouduthan kotimaan sisäisillä lennoillakin näyttämään virallisen henkilötodistuksen. Minun mielestäni on perustellumpaa näyttää paperit rajalla kuin vaikka Helsinki-Oulu -lennolla.

Lainaus Räyhäblogista: "Globalismi ei tarkoita ihmisen vapautta, vaan suurpääomien ja suuryritysten rajoittamatonta toimivaltaa. Juuri siksi kansallisvaltiot on tuhottava ja tuhotaan, joko poliittisen prosessin kautta (EU) tai asevoimin (Libya, Syyria, Irak, Mali, Nicaragua, Chile jne.). Jos jokin valtio, maa, vastustaa suurpääomia ja suuryrityksiä ja asettaa omat etunsa ja kansalaisensa etusijalle, se tuhotaan."

Minäkään en kategorisesti vastusta EU:ta, mutta tällaisenaan kyllä. Joskus vuosia sitten tuli sanottua - sanoi moni muukin -, että meidän demokratia tulee olemaan sitä, mitä isot valtiot sanelevat. Niinpä. Richard Coudenhove-Kalergin paneurooppalainen utopiaprojekti voi tällä hetkellä hyvin. Tosin selkärankainen Itä-Eurooppa puhaltaa navakkaa koillista vastatuulta aatteelle.

Tekniikka, jolla sitä toteutetaan on kuin suoraan KGB:n oppikirjasta. Tällä viittaan 80-luvulla länteen loikanneen Yuri Bezmenov:in, entisen KGB-agentin paljastamaan nelivaiheiseen taktiikkaan, jota Neuvostoliitto käytti aikoinaan levittäessään bolsevismia länteen (vrt. monikulttuurisuus).
Voitte lukea tästä tästä tekniikasta googlettamalla tai katsoa Yurin haastatteluja Tubesta. Tässä tekniikassa käytettiin hyödyllisiä idiootteja kuten nytkin EU-federalistit tekevät ja idiootteina toimivat mm. punavihreät, kulttuurimarxilaiset, äärivasemmisto ja feministit. Muistakaa, että mm. Merkel on DDR:n kasvatti, joten tämä tekniikka on hänellä hallussa.

Tunnetusti EU-myönteinen Risto E.J. Penttiläkin alkaa olla huolissaan federalismikehityksestä. Alla Penttilän haastattelu.

https://www.suomenuutiset.fi/pitkaaikainen-eu-kannattaja-risto-e-j-penttila-macronin-ja-junckerin-eurooppa-visiot-ovat-pelottavia

TALOUTTA PÄSSEILLE OSA 6 - EU:n valtiovarainministeriö.

Aluksi voin sanoa, että jengi ei ilmeisesti edes monestikaan tiedä äänestävänsä itseään vastaan vaan sortuvat populismiin. Tässä yhteydessä EU-populismiin

Olen jo aiemmin puhunut termeistä ja niiden ymmärtämisestä ja populismi on varmaan tänä päivänä, ehkä huonoiten tunnettu termi. Se ei todellakaan tarkoita kansallismielisyyttä tai sitä, että perussuomalainen avaa suunsa. Puhutaan äärioikeistosta tai jopa natseista. Populismiahan harjoittavat kaikki puolueet. En jaksa kirjoittaa selitystä tähän, joten katsokaa Wikistä, mitä kyseinen termi tarkoittaa.

Hyvä ollut seurata valtamediaa, kuinka he yrittävät Merkelin puolueen historiallista tappiota voittona ja AfD:n vaalivoittoa tappiona. Ei tarvita Hymyhuulia tai Veli puolikuuta.

Jos menet näiltä pelleiltä kysymään fasistisen Italian talouspolitiikasta, niin tuskin osaavat edes vastata. Lisäyksenä se, että Mussolini ei kannattanut eugeniikkaa, eli rotuoppia. Tämäkin vitun termi piti vielä kääntää, ettei vaan joku myyrä ymmärtäisi väärin - perkele!

Puhuin jo tuossa kesän korvalla siitä, että syksyllä EU:sta olisi tulossa raskasta paperia liittyen liittovaltioon ja nämä nk. "hevosmiesten tietotoimiston uutiset" näyttävät pitävän paikkaansa ja muuttuvan lihaksi. Tiedot saan puolueen jäseniltä, koska vajaat seitsemän vuotta on oltu toiminnassa mukana.

Ranskan ja Saksan toiminta on mielenkiintoista. Ranskan kova velkaantuminen ja Macronin ajama politiikka, jolla syrjäytetään ammattiliitot työnantajien väliltä. Tämä tarkoittaisi tietty sitä, että työntekijä olisi täysin työnantajan vastuulla. Ts. voisi potkia työntekijän helvettiin ilman mitään korvauksia. Riippuen tietty sopimuksista.

Junckerin puliukko ehdottaa, että EU:lle pitäisi järkätä komission oma valtionvarainministeri. Komission puheenjohtaja on Juncker itse, joten ei ihmetytä vakanssin hamuaminen.
Jos EU:n valtiovarainministeri ei johtaisi jäsenmaiden talouksia heti, niin ennen pitkään näin kävisi. Minä en ole antanut ensimmäistäkään ääntä tälle jätkälle, enkä Kataiselle, jolle en uskaltaisi luovuttaa haltuun edes puulusikkaa. Epädemokraattinen ja fasistinen järjestelmä!

Ranskassa on järjestetty mielenosoituksia Macronia vastaan. Itsepähän tämän Rothchildien entisen investointipankkiirin äänestivät ja oli lisäksi ehkä epäsuosituimman Ranskan presidentin, Hollanden talousministeri ja neuvonantaja.

Ranskan valtionvelka on nyt 2,209,768 miljoonaa. Älkää lukeko tuota väärin. Se ei ole todellakaan 2,2 miljoonaa vaan yli kaksimiljoonaa tuhatta! Ei ihme, että tämä nulikka hihkuu tippa munan nokassa liittovaltiota, jotta saisi muiden maiden maksattamaan oman maan velkansa.

Macronin, kuten Junckerin ja Merkelin utopia paneurooppaalaisesta maailmasta ei tule toteutumaan. He luulevat, että tänne tulijat ovat työvoimaa. Tämän virheen teki Ruotsi 1975, kun aloitti toteuttamaan inklusiivista mamupolitiikkaa. Ajateltiin, että kunhan on vain ihminen, hän on työvoimaa. VÄÄRIN! Paneuroopasta jatkan seuraavassa tekstissäni.
Saapa nähdä, milloin kupla puhkeaa?

https://countryeconomy.com/national-debt/france

SOSIOLOGIAA PÄSSEILLE OSA 14 - Birminghamin yliopiston tukimus ja sen yhtäläisyys muslimien ghettoutumiseen.

Tänään Fb-kavereiheni yritti soluttautua Antifa-myyrä, mutta onneksi sain ilmiannon kaverista -> lensi pihalle. Viime torstaina täysin asiallinen kirjoitukseni poistettiin ilmeisen kavereihini soluttautuneen myyrän vuoksi. Älkää hyväksykö Marko Kaarto-nimisen tyypin kaveripyyntöä. Tämä oli juuri se Antifantti, josta puhuin. Kuvan perusteella mistään mitään tietämätön nulikka, jolla on juuri alkanut karvat kasvamaan.

Mutta mennäänpäs asiaan!

Birminghamin yliopisto teki tutkimuksen 70-luvulla siitä, että miksi työväenluokan pojat pärjäsivät heikommin koulussa kuin keskiluokan (vai oliko kyseessä alempi keskiluokka) pojat vaikka älykkyydessä ei ollut eroja. Vastaus oli sosiaalinen. Kyse oli kulttuurieroista.

Työväenluokassa vihattiin porvareita, eikä arvostettu koulutusta. Asenne oli, että "oikea" mies käy töissä korjaamolla, tehtaassa tai raksalla. Koulutusta halveksuttiin ja tämä aiheutti poikiin siten, että he eivät kunnioittaneet opettajia, eivätkä muita opiskelijoita, jotka olisivat halunneet opiskella. Mm. muslimeilla on sama ongelma, jos opettaja sattuu olemaan nainen. (Tästä alla artikkeli.)

Keskiluokassa (tai alemmassa keskiluokassa) vanhemmat olivat tyyliin koulutukseltaan keskimäärin merkonomeja, eli olivat päässeet siisteihin sisätöihin ja saivat parempaa palkkaa. Tämän lisäksi he olivat päässeet kulttuurin pariin firmojen kautta. Teattereihin, taidenäytöksiin, konsertteihin. Korkeamman kulttuurin vaikutuspiiriin.

Tästä syystä vanhemmat siirsivät oman kokemuksensa lapsiinsa ja nämä lapset pärjäsivät koulussa. Nyt synnytämme ghettoja, joissa voit eristäytyä valtaväestöstä ja jatkaa maanmiestesi kielellä, koska on mm. tulkkipalvelut ja muu ilmainen elämä, joka ei kannusta integraatioon. Kaiken tämän maksat sinä ja minä.

Lisäksi näiden kulttuurien eristäytyessä myös arvot pysyvät samoina. Tästä syystä juuri opettajien auktoriteettipuutos kouluissa ja häiriköinti, mistä on saanut lukea muista Euroopan maista jo vuosia ja nyt Suomesta.

Jos kokemuspiirissä ei ole yhtään kieltä osaavaa, kirjotus- tai lukutaidollista ja työssäkäyvää, niin mistä nämä tänne eri kulttuureista tulevat saavat päähänsä lähteä vaikka tähtäämään tulevaisuutensa korkeaan koulutukseen, koska heillä ei ole kannustajia muuhun kuin lonkan vetoon? Aivan. Ei mistään!

Inklusiivinen maahanmuuttopolitiikka on iso virhe, eikä sen saa antaa toteutua. Tämä siis tarkoittaa tulijan kulttuuri-identiteetin vahvistamista politiikan keinoin. Nyt pitäisi alkaa sijoittamaan näitä "sotalapsia" peruskouluihin?! Rahan syytäminen, tulkkipalvelut, suurmoskeijat aiheuttavat eristäytymistä. Birminghamin tutkimus sopii hyvin kuvaamaan tilannetta eri kulttuurien välillä.
Taas olis voinut jatkaa vaikka kirjan verran, mutta päätetään nyt tähän.

http://beta.oikeamedia.com/o1-38960

SOSIOLOGIAA PÄSSEILLE OSA 13 - Oswald Spengler ja länsimaiden perikato - moraalin rappio.

Olen lukenut Spenglerin edellämainitun kirjan jo korkeakouluaikoina, mutta sattui taas kouraan, koska olin palauttamassa kirjoja kirjastoon ja tämä kyseinen opus, Länsimaiden perikato sattui olemaan hyllyssä. Ajankohtaista luettavaa. Tästä tuli mieleen myös kirjat, Länsimaiden tuho, josta on vastuussa Venäjän tutkija Timo Vihavainen ja Samuel Huntingtonin Kulttuurien kamppailu ja uusi maailmanjärjestys. Kaikki muuten suositeltavaa luettavaa.

Voi olla, että keskityn nyt eniten Spengleriin, koska kaksi muuta mainitsemaani kirjaa olen lukenut jo vuosia sitten, joten en muista paljoa noista teksteistä vaikka Vihavaisen blogia aktiivisesti luenkin.
Spengler lyhyesti. Kaveri oli sitä mieltä, että sivilisaatiot syntyvät, kokevat huippunsa ja sitten romahtavat. Luin vasta muutaman pitkän kirjoituksen Rooman tuhoon aiheuttaneista syistä. Niitä oli monia, mutta yksi oli armeijan moraalin rappio. Voisiko tätä verrata länsimaisen moraalin rappioon? Ehkä.

En esitä väitteitä, eikä minulla ole valmiita vastauksia mihinkään. Tosin monesti olen ollut oikeassa tästä ajasta ja paikasta ja sen kehittymisestä jo vuosia sitten, jonka itseni lisäksi muutkin huomasivat jo jopa viime vuosituhannella.

Saattaa kuitenkin olla, että olemme todistamassa länsimaisen sivilisaation rappiota. Spengler puhui, että se alkoi jo 1800-luvulla, mutta monessa yhteydessä se näkyy räikeimmin varmasti tänä päivänä. Kun katsoo vaikka populaarikulttuuria, niin kaikki näyttää ja kuulostaa samalta. Mm. "suvaitsevaisten" ajaman poliittisen korrektiuden myötä meillä ei ole enää vapauksia irvailla kipeistä asioista. Poliittiseen satiiriin on paljon rajatummat mahdollisuudet, kuin vaikka 80-luvulla, eli taaksepäin ollaan menty. Uudistus ei ole aina parannus. Yhteiskunta on muuttunut ahtaammaksi ja vaarallisemmaksi.

Ainahan on tehty keskinkertaisuutta, mutta tuntuu, että nyt sitä tehdään enemmän kuin aikaisemmin. Moni on huomannut, ettei tv:ssä ole mitään katsottavaa, eikä lehdissä mitään luettavaa. Ei ole ihme, että syntyy vaihtoehtomedioita.

Mm. Vihreälle liikkeelle 80-luvulla tapahtunut rappio on tapahtunut myös feministeille ja nk. LGBT-ryhmälle. He ovat unohtaneet tieteen ja korvanneet tietämättömyytensä omilla uskomuksillaan. Homokoiria EI ole, koska koirilla EI ole seksielämää vaan kiima-aika. Lisäksi ET voi tulkita eläimen käytöstä ihmisen käytöksen kautta. Koirien maailmassa tuo nylkytys EI ole homoseksiä vaan alistamista. Homosorsat?! Ai, että olisi olemassa myös puolisukeltajien sateenkaarikulttuuri? Kamaan nyt hei! Sukupuolikromosomihäiriöistä johtuvia syndroomia on vaikka kuinka paljon.
Kirkko on enää askeleen tai kahden päässä homodiskosta.

Sinänsä kirkon asiat eivät minulle kuulu, koska en kuulu kirkkoon, joten tehköön mitä tahtovat. Kirkossa minua taiteen hömppämaisterina ja teollisena muotoilijana kiinnostavat kulttuuriperinteet ja historia. Se on osa meidän kulttuurista identiteettiämme. Minä elvyttäisin vanhoja, jo unohdettuja perinteitä. Sekin olisi uudistamista. Samoin tehdään suunnittelupuolella, että otetaan vaikutteita menneiltä vuosikymmeniltä. Askola ja Mäkinen ovat väärässä. Todisteena toimii väestökato.

Lisäksi se, että jotkin suvaitsevaiset tahot ovat kovasti rähmällään islamiin on häkellyttävää. En väitä, että feministit ja ihmisoikeusjärjestöt yms. olisivat pahentaneet tilannetta kaikilta osin, mutta jos verrataan tähän päivään sitä, mitä oli esim. 20-vuotta sitten, niin monet asiat ovat heikentyneet. Naisten tasa-arvo, turvallisuus ja ihmisoikeudet. Lasten turvallisuus ja ihmisoikeudet sekä yleinen turvallisuus ja tästä saa kiittää suvaitsevaisia multikulturalisteja. Ollaanko todella länsimaissa kokemassa kovaa moraalin rappiota ja sitä kautta sivilisaation tuhoa?

Viimeinen linnake Euroopassa taitaa olla Itä-Eurooppa, joka pitää päänsä. Kansallismielisyys on itselleni länsimaisten arvojen kannattamista, sivistystä, koulutusta, kansallisvaltioita ja niiden kulttuurin ylläpitoa yms. mutta tänään se on paitsi paheksuttu, niin myös välillä kriminalisoitu ääriaate. Oikeastaan toivon, että syttyisi sota - puhdistava kaski - joka korjaisi tilanteen ja aloitettaisiin alusta. Ei suunniteltaisi julkisiin tiloihin vessoja esim. Veikolle, joka on omasta mielestään, Annikki-niminen hermafrodiittihelikopteri. Palattaisiin perusasioiden äärelle, joilla on merkitystä.

Puolaa pidetään rasistisena maana. Niissä maissa, joissa harjoitetaan punavihreää suvakkipolitiikkaa, eli multikulturalismia, ovat juuri niitä maita, joissa ihmisiä kuolee. Ruotsin kohdalla tilasto ei edes pidä paikkaansa, koska nykyään monet rikokset määritellään terrorismiksi, eli palloja pitäisi olla paljon enemmän. Vanha tilasto, mutta kertoo olennaisen. Katsokaapa Puolan karttaa!

SOSIOLOGIAA PÄSSEILLE OSA 12 - Macron - EU-puudeli.

Taas joutuu toteamaan, että kansaa vedätettiin oikein kunnolla. En puhu nyt niinkään Macronista vaan kaikesta häneen liittyvästä ja EU-eliitin todennäköisestä suunnitelmasta. En ole suuri salaliittoteorioiden ystävä, mutta välillä ne pitävät paikkansa. Sille se kuitenkin näyttää [liittovaltion syventäminen], koska liikehdintä on ennustetun kaltaista. Tämä on muuten kirjoitussarjani kovin foliohattukirjoitus. Olematta "foliohattua."

Punavihreän median tuomitsema Le Pen ei oikeasti ole mikään äärioikeistolainen. Lisäksi puhutaan siitä, että Putin cyber-hyökkäyksillään aiheuttaa eri maiden johtajien valinnat. No miksi Putin antoi olla Obaman kahdeksan vuotta vallassa ja ei "valinnut" Venäjämyönteistä Le Peniä Ranskan presidentiksi? Haiskahtaa hieman Irakin "ydinaseilta."

On ollut puhetta EU:n raskaista papereista jo hyvän aikaa. "Kulttuurin rikastaminen" ja Schengenin "vapaus" on juuri tätä samaa, eli siis tarkoittaa halpatyövoimaa. On tullut jauhettua jo hyvän aikaa Richard Coudenhove-Kalergin Paneuroppalaisesta utopiasta, jota ilmeisesti ollaan toteuttamassa. Hallituksen ja Halla-ahon "arvopohja". HA!

Taakanjaon tullessa 2015, alkoi syksyllä tuntua, että miten tämä tuntuu niiiiiin tutulta. Sitten muistin Paneuroopan, mutta en tämän sekopäisen yhteiskuntavision toteuttajan nimeä. Sitten löytyi ja löytyi myös yhteys tämän päivän tekemiselle: Hävitetään rajat (check). Hävitetään (kansat ja kansallismielisyys - almost check - ainakin paheksuttu ja jopa kriminalisoitu aate). Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta linja on selvä. Lukekaa itse loput Wikipediasta. Löydätte yhteyden.

Tästä tulee lyhimmistä kirjoitukseni tämän kirjoitussarjani kohdalla. Kiitokset Leo Mannermaa:lle, joka selvittää tämän asian hyvin, eikä tarvitse itse kirjoittaa taas helvetin pitkää tekstiä.
Ranskan kapinoista tai yleensäkään mellakoista, joita on ollut jo yli kaksi vuotta, ei ole juuri puhuttu Suomen mediassa mitään. Pelätään, että se aiheuttaisi rasismia. *huokaus*

SOSIOLOGIAA PÄSSEILLE OSA 11 - Poliittisen monikulttuurisuusideologian huijaus ja seuraukset.

Saapa nähdä milloin Suomen viimeinenkin Parempi ihminen™ huomaa tulleensa höynäytytetyksi? Huomaa ensinnäkin erot monikulttuurisuuden huijauksen ja tämän termin monimerkityksellisyyden? Taiteessa se on tietenkin selvä asia, eli otetaan vaikutteita muista kulttuureista, mutta politiikassa termi on taas ihan toinen. Lisäksi se sekoitetaan helposti kansainvälisyyteen, monietnisyyteen ja monikansallisuuteen. Ne ovat eri asioita, eikä niitä kukaan vastusta, eikä pelkää.

Punavihreille poliittinen monikulttuurisuus on kuin suomettumisen aikana taistolaisille N-liitto, DDR ja kommumismi, eli naivi aate, jota ei saa arvostella tai olet rasisti, natsi ja tietämätön ahdasmielinen ja suvaitsematon juntti, joka pelkää erilaisuutta, eikä ole "edistyksellinen." Uusliberalisteille, eli ison rahan kokoomuslaisille se on halpatyövoimaa.

Milloinhan viimeinenkin poliitikkojen ja median kautta höynäytetty pässi tajuaa, ettei Stubbia tai Kataista oikeasti kiinnosta Suomen kulttuurin rikastaminen? Taiteen maisterina ja yhteiskuntatieteitä harrastavana tiedän, etteivät kulttuurit edes liiku tällä tavalla. Heitä kiinnostaa vain oma etu ja halpatyövoima, ei kulttuurin rikastaminen, jolle ei ole edes tarvetta. Monikulttuurisuusaate tuli vasta EU:n myötä. Miten sitä ennen pärjättiin ilman sitä? No hyvin pärjättiin! Kansainvälisyys riitti.

Näyttää olevan joillekin tärkeämpää vain hedonistisesti olla mukamas muita edistyksellisempi ja esitellä kiillotettua kilpeään. Ruotsi on nyt tutkitusti Euroopan vaarallisin valtio ja ollut lempinimeltään jo pitkään Euroopan raiskauspääkaupunki muslimitaustaisten elintasopakolaisten vuoksi ja valtion pilasivat juuri tällaiset itseriittoiset Muita paremmat™ mulkut. Haistakaa paska!

Kulttuurimarksilaiset punavihreät suvaitsevaiset ovat todellakin kuin taistolaiset 70-luvulla. Lisäksi nämä mistään mitään tietämättömät pässit eivät lue taloutta eivätkä tunne ensinnäkään edes Suomen lähihistoriaa, eli tuota suomettumisen aikaa 70-luvulla. Lisäksi sitä, minkä islam teki mm. Libanonille, Afganistanille, Iranille ja Libyalle.

Tietämättömyys voi ehkä aiheuttaa rasismia, mutta niin se aiheuttaa myöskin suvaitsevaisuutta. Pitäisi hieman miettiä mitä suvaitsee ja mihin hintaan ja mitä me jätetään jälkipolville. Poliittisen monikulttuurisuuden paradoksi onkin juuri siinä, että se nimenomaan hävittää ja tuhoaa kulttuurit. Ne maat, jotka harjoittavat poliittista monikulttuurisuusaatetta, kärsivät eniten turvisten aiheuttamasta väkivallasta.

Nämä Paremmat ihmiset™ ovat vastuussa Euroopassa naisten tasa-arvon ja turvallisuuden alenemisesta sekä myös lasten oikeuksien ja turvallisuuden alenemisesta. Myös muut ihmisoikeudet ovat kärsineet. Lisäksi yleinen turvallisuus on laskenut heidän itseriittoisen "tiedostavan" aatteensa vuoksi. Verratkaa tätä päivää siihen, millaista on nyt ja millaista oli 20 vuotta sitten. Silloin oli asiat noilta osin paremmin.

Teillä on verta käsissänne vitun itseriittoiset suvaitsevaiset mulkut! Te ette edes ymmärrä ajavanne autoritaarista yhteiskuntaa, ettekä suvaitse muiden ajatuksia vaan katkotte välinne muihin vain sen vuoksi, jos jollain on eriävät, "ahdasmieliset" mielipiteet. Ironista onkin, että ne eriävät mielipiteet ovat oikeassa. Tulette sen vielä näkemään. Joku näkee ehkä sen jo nyt, mutta ei kehtaa vielä sitä myöntää itselleen. Katsokaa kuvia noista "sotalapsista." Eivät ne ole mitään LAPSIA!

https://www.verkkouutiset.fi/suomen-vankiloissa-juhlittu-terrori-iskuja-muslimivangit-pahoinpidelleet-uskonnollisin-perustein-69848/